Roberto Bueno*
Os graves dias que vivemos apontam para ruptura, mais do que para a experiência de profunda crise. Os fatos se sucedem em velocidade inaudita e praticamente não há dia em que não sobrevenha o surreal transplantando fronteiras para coabitar o nosso mundo. Em meio ao denso temporal de areia em que estamos envolvidos resta perguntar quais são ainda as certezas que nos restam. Interessa recordar alguns fatos significativos do golpe de Estado e detalhes que envolveram decisões judiciais que o sustentaram e todavia o mantém.
Sérgio Moro, o supremo magistrado da auto-intitulada República do Paraná, tem preferências que se expressam em sua intervenção como juiz que concluiu o maior caso de evasão de divisas da história brasileira, e que passou a ser conhecido como caso Banestado. Ocorrido entre os anos de 1996 e 2003, o crime era operado em Foz do Iguaçu (PR) e tinha desdobramentos em Nova Iorque e nas Bahamas. Resultaram investigadas cerca de 3 mil pessoas entre as quais empreiteiras, grandes empresas de mídia, bancos e também casas de câmbio, mas apenas 26 dentre as pessoas físicas foram condenadas, mas em nenhum caso pessoas poderosas. Foram absolvidos os graúdos acusados da evasão da fábula de U$124 bilhões, o que em dinheiro de hoje oscilaria na casa dos R$400 bilhões, ou seja, uma Petrobrás inteira. É preciso ter muita atenção nestes números gigantescos posto que Moro não se mobilizou o suficiente para condenar ninguém importante por isto. O Procurador Celso Três mantém em seu poder documentos que comprovam, por exemplo, que o ex-senador e conhecido conservador de direita ligado ao regime militar, Jorge Bornhausen, então dono do Banco Araucária, teria enviado para o exterior 2,4 bilhões de dólares. Mas isto não interessou Moro, pois agora sabemos que aos seus olhos são os pedalinhos que reluzem como ouro e são capazes de configurar um grave ilícito de corrupção.
Moro nunca esteve mobilizado em condenar os envolvidos no caso Banestado sob o Governo Fernando Henrique Cardoso quanto há anos desfraldou a bandeira do anti-petismo, assim como tampouco se mostra disposto a considerar os malfeitos eventualmente ocorridos em suas quatro paredes, públicas que são as denúncias de recebimento de milhões de reais de fontes ilícitas. A decisão de proteger os envolvidos no caso prosperou, mas não por parte do procurador Celso Três e o delegado da Polícia Federal, José Castilho, que denunciou o caso na Rede Record, pois o acesso às televisões foi praticamente bloqueado em face das empresas de comunicação acusadas de envio de dinheiro para o exterior de forma ilegal, dentre as quais estavam a Rede Globo, a Editora Abril, a RBS e o Correio Braziliense. Foi detectado à época o envolvimento no caso Banestado de políticos da cúpula do governo Fernando Henrique Cardoso, dentre os quais Jorge Bornhausen, José Serra, Sérgio Motta e de Ricardo Oliveira, operador de Fernando Henrique e também das campanhas de Serra e do então recém-chegado à política, Beto Richa. Estas foram as duas autoridades públicas que descobriram a gravidade do ilícito e tiveram as suas carreiras devidamente bloqueadas pelos tucanos enquanto Sérgio Moro surfa na onda midiático-política que desconsidera o trabalho realmente sério de Três e Castilho.
Moro falsifica a magistratura ao desconsiderar flagrantemente o direito e pautar-se por fins políticos perseguidos com tenacidade, nomeadamente criminalizar não apenas os mais relevantes líderes como o conjunto do Partido dos Trabalhadores. A manipulação judicial em curso tem um único objetivo que é o de proscrever políticas públicas populares, condenando todos os seus executores. Para atingir tal finalidade não está em causa em nenhum caso o devido processo legal mas sim condenar, papel evidentemente degradante para as pretensões de imparcialidade do Poder Judiciário. Em nenhum caso Moro persegue tal objetivo, senão que se presta a vilipendiar a órgão ao qual deveria servir.
Sem hesitar a 13ª Vara Federal em Curitiba tomou decisões baseada em juízos de valor e oportunidade política, e com isto saltando à frente do STF e dos 54 milhões de votos de brasileiros. O juízo político de Moro foi decisivo para a quebra das instituições democráticas brasileiras ao cometer gravíssimo crime ao ordenar o aproveitamento de gravação obtida fora do intervalo de tempo por ele mesmo determinado. Esta foi a sua primeira grave transgressão do direito. A segunda grave violação de Moro ocorreu no momento em que tomou ciência de que uma das partes envolvidas no diálogo grampeado era a Presidente Dilma Rousseff e deixou de cumprir o seu dever de remeter o processo para o STF, única instância competente para tratar de causas envolvendo a Presidência da República. Um terceiro momento em que Moro violou com extrema gravidade os seus deveres funcionais foi quando vazou para a Rede Globo as conversas que obteve ilegalmente fora do interregno entre Lula e a Presidente Dilma. As omissas instituições não corrigiram e nem posteriormente impuseram qualquer castigo ao juiz, nenhuma sanção ou punição para o juiz Moro, que flagrantemente violou os seus deveres funcionais e de lealdade ao Estado democrático de direito. Isto é fato.
É fato uma sucessiva história de violações ocorridas na 13ª Vara Federal de Sérgio Moro sem que qualquer reação do Poder Judiciário tenha sido esboçada. Nesta quadra histórica é notável o brutal apequenamento dos homens, do Poder Judiciário e do conjunto das instituições brasileiras, quando já não é respeitado o direito para acusar e nem o devido processo legal. Vem triunfando no Brasil o ato persecutório típico da vontade medieval de punir. Moro veste a toga por cima do hábito dos inquisidores, do traje maçom e da bandeira partidária que o fez compartilhar espaços festivos de regozijo com figuras como Aécio Neves, Michel Temer, José Serra e outros personagens com uma trajetória bastante conhecida, e também com uma atualidade recheada de denúncias comprovadas.
A 13ª Vara Federal de Curitiba não possui, como quer, amplíssima competência nacional para sanar todos os males da República. Malgrado as suas ações, paradoxalmente não revela interesse nos homens da mala de Aécio ou no cenário em que de viva voz cogitou praticar homicídio, nem em seus aeroportos, nem em outros ilícitos desta pessoa com quem foi flagrado em festa aos risos e bem à vontade. Não, efetivamente, Moro não tem interesse nisto e nem tampouco na venda de ativos da Petrobrás por Temer-Pedro Parente por R$2 bilhões quando o seu valor de mercado é de aproximados R$20 bilhões. Moro continua interessado é em saber se Lula tem ou não as notas fiscais dos pedalinhos mantidos em um sítio cujo valor não ultrapassa o milhão. Moro tem prioridades. Moro não tem interesse na extremamente longa e conhecida ficha de denúncias de crimes praticados pelo atual Presidente do PSDB, Aécio Neves, que incluem desde o tráfico de toneladas de drogas em suposta associação com o dono do Helicoca (teor de conversa também gravada e tornada pública!), e nem tampouco nas denúncias de gênero similar contra o bilionário da soja ministro de Temer, pois, para Moro, o foco do mal nacional é que o povo tenha um projeto de país longe da elite típica das convicções maçônicas.
É fato que Moro tem prioridades políticas muito bem definidas e nenhuma delas tem a ver com a realização de sua função jurídica senão enquanto mero instrumento. Moro não tem interesse nos R$23 milhões de José Serra, nas supostas contas de Aécio e sua irmã no exterior, não tem interesse na proveniência dos recursos milionários de Fernando Henrique Cardoso, e tampouco em observar de perto Aloysio Nunes ou checar de perto as denúncias contra Geraldo Alckmin, talvez por idêntico motivo que não o impede de sentir-se confortável recebendo mês a mês um valor muitíssimo acima do permitido pelo teto constitucional.
Moro não tem interesse pelas absolutamente claras e transparentes denúncias contra Michel Temer, e se conforma em assistir tudo à distância. Moro não tem interesse em Geddel Vieira Lima, homem de Temer, e seus R$51 milhões, pois todos sabem qual figura será tocada diretamente quando Geddel seja seriamente investigado. Geddel não é um colecionista de notas de reais e dólares, mas um arrecadador de recursos, não é o homem da mala (Loures), mas o homem do apartamento, similar aquele algo esquecido ninho tucano em São Paulo. Esta posição de Geddel fica cristalinamente clara na conversa gravada de Michel Temer com Joesley Batista nos confins da garagem do Palácio do Jaburu. Recordemos que ali o homem de confiança de Temer a quem Joesley deveria inicialmente procurar era Geddiel para tratar de “qualquer negócio”, mas como este já estava visado e sob investigação cerrada, então, o outro nome de total confiança de Temer com quem Joesley poderia tratar qualquer tema era o velocista Rocha Loures. Não tardaria muito para que Loures fosse filmado em ação controlada da Polícia Federal correndo rua afora com mala contendo R$500 mil. Mas não, Moro nunca revelou qualquer interesse pela alta corrupção que porventura envolva Temer ou os que o cercam, e muito menos tem olhos para o contaminado Porto de Santos cuja exploração é dominada pela figura temerosa. Fatos.
É evidente e cristalino que Moro não tem apetite para investigar Michel Temer, algo comprovável por isolar Eduardo Cunha do processo, mantendo-o sob seu estrito controle como um de seus prisioneiros nos calabouços curitibanos da Lava-Jato. Este é o controle de um voraz, evitando que mantenha os achaques em alta intensidade ou que possa vir a público falar contra os interesses políticos defendidos pelo juízo. Isto ficou claro quando não houve hesitação em indeferir grande quantidade de perguntas dos advogados de Cunha que evidentemente comprometiam o Presidente Temer. Então, valia retomar o bordão do juízo: “Não vem ao caso!” Foi Temer que recomendou a Joesley expressamente, gravado de sua própria voz naquela célebre noitada no Palácio do Jaburu, para que mantivesse o pagamento ao presidiário curitibano Cunha com o seu célebre “tem que manter isto aí”. São fatos, e não ilações e nem falsificada demonstração de infundadas de convicções.
É vítima de sério engano quem pensa que Moro tem genuíno compromisso com a realização da justiça. Ele age em conhecida raia, a mesma dos oligarcas criminosos inocentados no caso Banestado, mas compartilha ideais com o ministério de Deltan Dallagnol, a saber, condenar o Partido dos Trabalhadores. Porventura, poderão ocorrer alguns efeitos colaterais, e outros, já nem tanto, como a prisão de Eduardo Cunha, que refletem a necessidade do sistema de proteger o núcleo duro de seus interesses. Moro coordena os seus esforços jurídicos de sorte a repercutir politicamente através da mobilização da mídia. Prévio aprisionamento, grava e divulga os depoimentos de figuras que lhe são de interesse ainda quando verbalizem informações que não disponham de qualquer prova que as fundamente, e o caso do ex-ministro Antonio Palocci é exemplar a este respeito.
Ao encarcerar Palocci por um ano e obter, agora, a “quebra” do prisioneiro e obter dele o depoimento que lhe interessa, Moro conseguiu provocar o impacto político com horas e horas, infindáveis horas de cobertura da grande mídia, Rede Globo, como de hábito, à testa. Mas Moro não manifesta qualquer interesse em encarcerar, nem por uma quinzena, perigosos homens como Rocha Loures, e menos ainda Geddiel ou o Coronel da Polícia Militar, João Baptista Lima Filho. Estes últimos são homens de Temer há décadas, detentores de informações que detonariam imediatamente a cúpula do golpe de Estado de 2016 e, quem sabe, ainda tocaria nas profundezas do que um dia Antônio Carlos Magalhães classificou como “caixa preta do Judiciário”, verdadeira caixa de Pandora à espreita.
Desde os seus primeiros movimentos Moro tem plena ciência do teor do roteiro que precisa ser seguido para atingir os seus objetivos, cujo desenvolvimento supõe duas grandes e conexas etapas. A primeira delas foi a de apoiar judicialmente a concretização do golpe de Estado em 2016, tanto através de decisões judiciais como de sua articulação com o timming para alimentar a criação e densificação dos fatos políticos que serviriam de alimento à Rede Globo e, assim, pautando o conjunto da grande mídia no sentido de mobilizar o avassalamento da opinião pública. Moro foi exitoso em sua iniciativa contando, por dizer o mínimo, com a complacência dos órgãos superiores e, em outros casos, a pura omissão. Agora, entrada a segunda etapa do golpe de Estado, lhe toca encontrar todos os caminhos para fixar múltiplas condenações em desfavor da maior liderança popular do Brasil, única capaz de reencetar um projeto político aglutinador das massas e que opere o futuro em seu favor, e não da elite hoje dominante com a qual o juízo está convictamente comprometido. Nesta segunda fase do golpe é preciso cumprir uma segunda finalidade, a saber, evitar que o Partido dos Trabalhadores (ou qualquer liderança com projeto político similar) regresse ao poder através das urnas em 2018.
O magistrado político mobiliza as armas que têm e forja as que não possui. Não se satisfaz com coletar dados e provas existentes e conter-se diante do inexistente ou indisponível pois, obcecado com os fins, desconhece limites para a formatação dos dados necessários para o cumprimento de seus fins condenatórios. A prisão de Palocci por cerca de um ano produziu o resultado de depoimento com o teor recentemente prestado, algo nada casual, pois é parte de estratégia político-jurídica-midiática. É preciso ter clareza de que praticamente nada do que foi dito até aqui por Palocci será possível provar, a exemplo das conversas que ele narra com desenvoltura singular, malgrado não tenha estado presente. Palocci se presta a depor o conteúdo de que necessita o juízo que lhe ouve, seguindo o roteiro da acusação do Ministério Público.
Palocci é o modelo do encarcerado que cede à pressão de uma versão medieval do Poder Judiciário que “quebra” as leis para que os seus objetivos inquisitórios sejam alcançados. Contudo, não está longe o dia em que o depoimento de Palocci desabe por cabal falta de provas, e neste momento em que restar evidente que o conteúdo do depoimento prestado por Palocci não tem provas que possa sustentá-lo. Logo veremos como a grande mídia tratará do tema com uma pequena nota de pé de página, alvo de uns poucos minutos de atenção por parte da grande imprensa, pois o objetivo já terá sido alcançado, ou seja, fortalecer o tsunami criado contra o Partido dos Trabalhadores e, especialmente, contra Lula, movimento essencial para galvanizar todo o apoio necessário para a sua condenação.
O juízo curitibano não trabalha as provas ou indícios com prudência, preservando direitos e reputações mas, ainda mais, não preserva os citados nem sequer quando fatos ou condutas são atribuídos sem qualquer comprovação. Moro se releva um condutor político-midiático de processos que dispõe para tanto de poderosos meios jurídicos, e não enquanto ator comprometido e submisso às normas institucionais e constitucionais às quais não pode um magistrado em nenhum caso fugir.
Associado à mídia, Moro a utiliza como estratégia de poder que se revela de extrema utilidade política porque reforça a tese da extrema direita golpista contra as políticas públicas populares que são encarnadas pelo Partido dos Trabalhadores. Moro não dispõe de provas para condenar, mas quem se importa com a prática desta violência quando os autoritários dispõem de um amontoado desordenado de “convicções”? Quem se importa com a emersão sistêmica de uma profunda cultura autoritária em importantes segmentos do Poder Judiciário e do Ministério Público? Quem se importa com dar combate a concretização de violações de direitos no sistema judiciário brasileiro acostumado a fazê-lo contra homens e mulheres humildes? Quem se importa em enfrentar o célere avanço do medievalismo jurídico conduzido por Moro antes que concretize a sua natureza ofensiva à realidade existencial?
Moro está interessado em desconstruir as chances de um futuro soberano para o povo e o Estado brasileiro, aspirante a substituí-lo por sua peculiar concepção de salvação em que ele próprio é o guia. Esta é a típica convicção e prática missioneira dos medíocres e autoritários que creem que a redenção seja possível nesta terra. Acaso não se tratasse de interesses econômicos e políticos, diríamos que se trata de homens mínimos em posições máximas, orientados por insana pretensão redentora espiritual neste mundo. Contudo, não há casualidade ou insanidade naqueles que bem conhecem e coordenam os seus propósitos. São apenas vis e servis.
Moro tem evidentes prioridades, e nenhuma delas está na investigação de crimes como a posse de caixas e malas contendo dinheiro vivo sem procedência que pertença a homens ligados ao Presidente Temer, mas sim investigar à exaustão, publicamente, qualquer pochete vazia em poder de Lula, Dilma ou qualquer assessor. Algum dos leitores(as) por acaso imaginou qual seria a rapidez com que Moro agiria e qual a consequência jurídica imediata se acaso algum político petista próximo ao Presidente Lula tivesse sido flagrado em situação ligeiramente similar à de Geddel Vieira Lima? Alguém mantém a menor dúvida de que Moro imediatamente avocaria de plano a competência sobre o caso? Este é o padrão Moro, que prefere perseguir um homem que mantém, no mínimo, 50 milhões de brasileiros mobilizados para a construção do futuro malgrado todo o esforço jurídico-político-empresarial e midiático para desacreditar quem é reconhecido internacionalmente por ter elevado 40 milhões de brasileiros da linha da miséria e da pobreza a uma circunstância de vida digna.
No limite, o que setores do Poder Judiciário, do Ministério Público assim como do empresariado e da grande mídia não podem aceitar, sob hipótese alguma, é que o povo decida o seu destino, e muito menos quando esteja claro e patente que o escolhido para dar-lhe curso será Lula. No limite, o que emerge é o momento de ruptura em que estes poderes terão de assumir que são antidemocráticos, afastando da competição política aquelas figuras que o povo pretenda eleger para anular o conjunto de medidas políticas e econômicas tomadas por um Congresso fechado e liberto de qualquer responsabilização perante os seus eleitores.
Jamais poderá ser pago o conjunto de violências até aqui praticadas em larga escala contra o povo brasileiro e os danos impostos à economia e que encontra em Moro um de seus personagens-chave. Moro é juiz provinciano de mente provinciana, que veste toga provinciana e toma decisões provincianas com linguajar provinciano, e que encontrará o juízo frio sobre as suas ações e a sua personalidade apenas com o transcurso do tempo. Então, como as circunstância que já envolvem a muitos de seus amigos, ele se encontrará com o pó. A sua memória será reduzida aos bilhões de prejuízos causados pela força a ele emprestada pela euforia artificialmente criada pela grande mídia. Será desde algum lugar do futuro que o olhar recairá sobre os nossos dias e, finalmente, já sem o efeito dos artifícios midiáticos, a análise crítica será suficiente para que a população compreenda quão urgente é que os oligopólios na área midiática sejam evitados a exemplo do que já ocorre em outras áreas estratégicas da economia.
Moro será incluído em um merecido rodapé da história brasileira, traduzindo o momento histórico em que o povo foi destituído de direitos com o apoio decisivo de diversos togados, registro que alertará que o autoritarismo dos juristas é altamente nefasto por carregar consigo a aparência de respeitabilidade e a ingênua confiança popular. A traição ao republicanismo ficará gravada assim como aos valores democráticos e à Constituição, que representarão o legado da casta a qual pertence Moro. Estas opções que tripudiam sobre a democracia popular incluirá os seus atores entre os merecedores da mesma altura chã da estante destinada aos livros sem consulta, empoeirados, a mesma posição de descrédito e desprezo que a história coloca aqueles que se prestam ao papel servil de pretender interditar o futuro em nome do passado.
Professor da Graduação em Direito (UFU). Professor da Pós-Graduação em Direito (UnB).
Comentários no UOL:
Carlão Soberano=E a caravana petralha do moLusco Ladrão chega a Curitiba.
Olimipio=Eu não tenho qualquer dúvida. O juiz Sérgio Moro não prenderá o LULA preventivamente. Muito embora existam “fortíssimos indícios” neste sentido, o Dr Sérgio Moro irá proferir sentença no processo, poderá condenar mais uma vez, mas deixará de decretar a prisão. Ocorre que está claro que LULA deseja que Moro decrete sua prisão. Ele está à procura de fato desta natureza, para que a militância petralha faça desordens, manifestações violentas e tentativas de paralisações… tudo no intuito de levar o País ainda mais para uma profunda crise política, e até mesmo institucional. Essa a grande vontade do LULA e sua quadrilha. E sabendo disto, o Dr Moro não se prestará a uma CILADA ARMADA, PENSADA POR INICIATIVA DO PT.
udi.igor= O Brasil, não é um país sério, se assim o fosse, Lula, Dilma, Aécio, Renan, Jucá, Sarney, Lobão, e outros corruptos estariam na cadeia e seus bens seriam confiscados para o Eestado mas, os protagonistas de toda essa derrocada do país são a dupla de anões trapaceiros, “Lula e Dilma”…, esses deveriam puxar a longa fila e os 54.000.000 de eleitores analfabetos e ignorantes que os elegeram deveriam ser proibidos votarem. Sou radicalmente contra analfabeto votar.
j.tcar= Que diabos esse parasita Lula tem que tolos se preocupam em defender permanentemente?
myalyy= Cadeia no Luís cachaça! Todos os dias UOL arruma um pretexto para dar notícias desta escória. Acordem! Este condenado já era! Cadeia nele!
Bejotaefe= Lula não pode ofender servidores públicos no exercício de sua função. E é o que esse ladrão mais tem feito, em relação ao juiz Sérgio Moro e aos procuradores da Lava Jato. Só isso já justificaria sua prisão. Além do fato de ser um grande ladrão, claro.
LUTZCAR= Estranho essa chamada do UOL: “Petista depõe…”. Por que não “Réu Lula intimado a depor…”? De minha parte, espero que já chegou a hora de mantê-lo em cárcere.
Thiago Delbonis Prado= Bandidos bem menores que LULA já estão presos, então, pela lógica, ele também deveria estar encarcerado já que foi o líder máximo da corrupção no país.
arimengo= Ele tem que ser preso. Prenderam tantos com menor grau. Esse verme já deveria estar na cadeia.
Mancha13= Resumindo é: no Brasil o crime compensa e muito!
Anti-Podridão= Se o Brasil fosse um país sério já deveria estar na jaula há pelo menos 3 anos…
Fábio Libanês= 14.000.000 de desempregados por causa desse maldito e seus iguais. Deveria ser preso e esquecido. Maldito Lula.
O STF já instituiu jurisprudência que réu nunca pode assumir a Presidência da República (vide caso Renan Calheiros, quando era Presidente do Senado e iria substituir Temer e Maia durantes suas respectivas viagens).
Logicamente Lula, que já é oficialmente réu por sentença do Excelentíssimo anticorrupto juiz federal Dr. Sérgio Moro (9 anos e mais 6 meses de prisão), nunca poderá ocupar a cadeira do Palácio do Planalto.
E ainda faltam outros CINCO inquéritos contra Lula a serem julgados, por três juízes federais diferentes.
“Seria conveniente, para o prazer de nosso editor, que nós encontrássemos um meio de lançar sombras de suspeitas sobre esse juiz intrometido. Saiba que hoje, para responder a uma acusação, não é necessário provar o contrário, basta deslegitimar o acusador”.
“Número Zero” de Umberto Eco, escritor italiano.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$É exatamente o que os caríssimos advogados de Lula, e outros alienados petralhas estão fazendo na Mídia, contra o cumpridor de leis, honesto e anticorrupto juiz federal Excelentíssimo Dr. Sérgio Moro.
Devem achar que não temos neurônios, e somos como os apaniguados burros úteis do PT=MST, CUT, MTST, ONGs compradas com dinheiro público, deputados e senadores “puxa-sacos”, etc…
Para quem é “lerdo(a)” como Lula, que tem “preguiça de abrir um livro” (analfabeto funcional), era rei dos “burros úteis do PT” e agora tem seis processos nas costas, por enquanto, faltando ainda os inquéritos do BNDES, da Eletrobras, dos Correios, dos Fundos de Pensão, das Medidas Provisórias compradas, etc… a citação abaixo é extremamente realista e sapiencial.
Atenção alienados, “quem tem um olho em terra de cego é rei”:
“Os analfabetos do século XXI não são aqueles que não sabem ler ou escrever, mas aqueles que se recusam a aprender, reaprender e voltar a aprender”. Alvin Toffler, (Los Angeles, Estado da Califórnia, EUA, 04/10/1928), um dos maiores pensadores de nosso tempo, é um escritor futurista norte-americano doutorado em Letras, Leis e Ciência, conhecido pelos seus escritos sobre a revolução digital, a revolução das comunicações e a singularidade tecnológica.
Professor Roberto, é muito importante denunciar os desmandos desse juiz entreguista e fascistas. Parabéns pela coragem!
Gosto imensamente muito dos animais, dito irracionais, quanto mais conheço homens (Lula, sua “famiglia” e seus seguidores, Fernando Pimentel, ex-governadores Newton Cardoso, Eduardo Azeredo, Aécio Neves, deputados petistas Gilmar Machado e Durval Ângelo, Maluf, José Sarney, Jader Barbalho, Edison Lobão, Valdir Raupp, Leonardo Boff, Renan Calheiros, Romero Jucá, Gilmar Mendes, Michel Temer, Antônio Dias Toffoli, Ricardo Lewandowski, José Serra, Geraldo Alckmin, ex-terroristas José Dirceu e José Genoino, Antônio Palocci, Marcelo Odebrecht, Emílio Odebrecht, Delcídio do Amaral, Eduardo Cunha, Jacques Wagner, Aloisio Mercadante, senador petralha Lindbergh Farias, ex-amigão do peito “laranja podre” de Lula José Carlos Bumlai, “pixuleco” João Vaccari Neto, etc…) e mulheres (Dilma Rousseff e sua amigona Erenice Guerra, senadoras petralhas Gleisi Hoffmann, Fátima Bezerra e Vanessa Grazziotin, filósofa petralha Marilena Chauí, jornalista FUdelcastrolulapetralha Raquel Faria, etc…).
Leitores de ” O Tempo”:
Eduardo Mello= Não sei como Lula ainda está vivo. Tenho vontade de dar uma tesoura nele.
Walter Oliveira= Quando bandido dá tiro e mata o sujeito, a culpa é da vítima de ter virado cadáver sem autorização escrita do criminoso. É o que Lula quer dizer falando que a Lava Jato matou Marisa Letícia. José Carlos Prado= Lava Jato matou Letícia? As bobagens que Lula cometeu foi a razão da morte da sua esposa. Assuma a culpa, pois se não tivesse triplex/sítio/milhões de palestras fantasmas não estariam os dois envolvidos na sujeira toda.
D Werneck= Ao jogar nas costas da Marisa Letícia a culpa pelo triplex do Guarujá (R$ 2.500.000,00) e sítio de Atibaia (R$ 2.800.000,00), ela não resistiu quando foi incluída nas condenações da Lava Jato? E Lula não teve arrependimento quando a acusou perante o Dr. Sérgio Moro em juízo. Quem a matou foi Lula, quando jogou nos outros suas culpas, e não tem como tirá-las. Por mais que ela tenha pedido para Lula não fazer, isto está no seu DNA corrupto, desde quando deixou seus amigos metalúrgicos grevistas apanharem na Praça da Sé, enquanto Lula se escondia na batina do bispo. É gente ruim. Canalha.
“Do mesmo modo que existem petistas socialistas e honestos, também há [no PT] pessoas capazes de roubar, matar, caluniar e liquidar qualquer um que passe pela frente, ameaçando seu Projeto de Poder.” Heloisa Helena, enfermeira, professora, ex-petista, ex-senadora, ex-deputada estadual, ex-vereadora de Maceió/AL.
“Vaca de presépio? O PT está mais é para raposa no galinheiro.”
Antonio Carlos Pannunzio, engenheiro, professor, ex-prefeito de Sorocaba/SP e ex-deputado federal.
O PT é um partido orientado por intelectuais que estudam e não trabalham, formado por militantes que trabalham e não estudam, comandado por sindicalistas que não estudam nem trabalham, e apoiados por eleitores sem cérebro que trabalham muito e não têm dinheiro para estudar.”(fabri280692)
“A política do PT é arte de pedir votos aos pobres, dinheiro aos ricos e depois mentir para ambos. Na realidade, não sabem fazer mais nada na vida”. Antônio Ermírio de Moraes, em debate político na TV, em 1986.
O PT diz ter um programa operário. Mas é um programa de radicais de classe média que imaginam representar a classe operária, e não os operários, porque estes querem mesmo é se integrar à sociedade de consumo, ter empregos, boa vida, etc. Não lhes passa pela cabeça coisas como Socialismo. (citação de 1985, antes de Lula assumir a presidência, referida em “Paulo Francis: Brasil na cabeça”; página 83)
Paulo Henrique Coimbra de Oliveira-Economista= Valores confiscados de Lula pelo Moro são justificáveis. Desde 2002 como Presidente e “palestrante de coisa alguma”, rendimentos ocultos de Marisa Lula dariam média de 30.000/mês em 15 anos aplicados conservadoramente, e sem gastos a cobrir, dão tranquilamente os 10 MILHÕES confiscados. Não se justifica de forma alguma é enriquecimento ilícito de seus filhos. Polícia Federal e MP devem se dedicar à tarefa e descobrirão muita coisa interessante, e totalmente nefasta.
Cláudio Juchem – Advogado e Administrador Financeiro = Banco do Brasil bloqueou, por ordem de Moro, mais de 9 MILHÕES em aplicações PGBL/VGBL de Lula na BrasilPrev. Seria esse VALORZÃO parte daqueles R$ 5.800.000,00 que “mídia golpista” (invenção falaciosa de petistas) acusou, em maio/2008, de terem sido sacados em dinheiro vivo de cartões corporativos da Presidência da República?
Drope= Inocente é quem acredita no Al Luladrão Capone. Inocente ou seria outra coisa? Só trouxa pra cair nessa.
Kabrunco de Almeida= O problema é que tudo que esse Lula condenado (e ainda solto) fala, vem um órgão da imprensa para publicar. Quando ele ofende o Moro, e outras pessoas, quando ele insulta o cidadão se dizendo inocente, quando ele cita os prodígios que realizou (e nós é que pagamos por essas mágicas), é um insulto aos brasileiros dignos. Os que são seus seguidores, tudo bem. Têm que seguir o líder, o Deus-Sol, o Cramulhão de nove dedos. Agora nós? Nós não temos que conviver todos os dias com as bravatas e impropérios desse cidadão que se acha intocável, acima de qualquer suspeita. Seu clã está bilionário, seu filho saiu de tratador de animais do Zoológico de São Paulo/SP para proprietário de fazendas gigantescas no Pará, sócio oculto de empresas de telecomunicações e de agronegócio. O outro filho, de preparador físico do Corínthians/SP virou mananger-mor do futebol americano, justamente no período da desgovernança do PT na Presidência. Eu não votei no Temer. Não fui eu quem ajudou a colocá-lo lá. E agora, o canalha Lula fica repetindo golpe, golpe. Se comprovarem o envolvimento do Aécio Neves, que seja cassado e tenha seus direitos políticos extintos por longa data. Mas o corrupião não pode passar por isso, porque está sendo perseguido, “o pobrezinho do nordestino”. Conheço muitos nordestinos dignos. Eles devem ter vergonha desse calhorda.
José Carlos Patriota = Com tantas provas e delações Lula ainda se diz inocente?
E os 80 milhões de dólares que o Joesley Batista depositou para a campanha dele, conforme delação documentada? Negar é próprio de salafrários, hipócritas, mentirosos e covardes.
Tinha dezenas de “testas de ferros”, e “laranjas podres”, que hoje o acusam de ser o Chefe da maior quadrilha que destruiu a Economia do Brasil.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Melissa= Este crápula Lula, mau caráter, bandido, e de um ego maior do que Deus, acha que é o super poderoso. Em qualquer país sério Lula já estaria em prisão perpétua por quase acabar com o nosso país. Em país menos sério já estaria na pena de morte… mas aqui é Brasil, e ainda tem besta que o apoia!
Sem Misericórdia = Além de ser dono do triplex do Guarujá/SP, o cachaceiro Lula também é dono do sítio de Atibaia/SP. A ocultação de patrimônio ocorreu da mesma forma, sendo que os documentos da Odebrecht (planilha=”Brahma”) comprovam esse fato. Lula não foi o que mais investiu na Polícia Federal porque quis, mas porque o jogo político é mais complexo e necessita ceder em alguns aspectos. Jamais ele alimentaria a PF e o MPF a ponto de chegar a combater seus crimes. Ele pensou ter controle total sobre essas instituições, mas deu com burros n’água, como a Lava Jato comprovou. Ele ainda tem muito dinheiro guardado para destilar vingança contra os adversários políticos. Toda a propriedade dele está dissipada e guardada pelos seus “cumpanhêrus”, no Brasil e no exterior, para usufruto do Lula. Fala mal do Eduardo Cunha, mas consegue ser pior. Nunca antes na História desse país houve tanto líder de partido pego cometendo crimes.
Nestor Martins Amaral Júnior =Nunca é demais lembrar: “Pode-se enganar alguns durante algum tempo, mas não o tempo todo”. Lula parece não perceber que o tempo de enganação exercido por ele chegou ao fim.
Levou-o além do que poderia ter ido. Mas, ele não acredita e persiste nas bravatas. Torna-se assim um caso psicanalítico. Se há quem ainda goste dele, deveria encaminhá-lo para um tratamento psiquiátrico.
“A cultura é o que satisfaz o Homem quando ele se pergunta o que ele fez na Terra.” André Malraux.
Lula será lembrado em mero asterisco de livros de História, como o pior governante que já tivemos, totalmente desqualificado/incompetente em todos os aspectos, Único ex-presidente (era rei dos petralhas e agora é réu em seis processos) condenado por malfeitos prejudiciais a tantos honestos por seu desvio de caráter e de milhões de impostos.
Geralmente os especialistas informam que analfabeto funcional não gosta de ler textos, achando que são longos e cansativos, e principalmente porque não tem capacidade cerebral de interpretar o que está escrito. Acredito que Lula será eleito Presidente é da Cadeia da “República de Curitiba”, da qual tem o maior medo, conforme ele mesmo disse naquela gravação telefônica com a posteDilmAnta, única “mulher sapiens” da História da Humanidade, única armazenadora de ventos eólicos, única dobradora de metas inexistentes e única “Rainha da Mandioca”.
Será presidente somente dos seus amigões encarcerados lá em Curitiba/PR pelo eficientíssimo anticorrupto Excelentíssimo Dr. Sérgio Moro, em seus devidos lugares por serem “ladrões do povo brasileiro”: petistas ex-Primeiro-Ministro de Lula, José Dirceu (logo retornará à cadeia), ex-tesoureiro do PT, João Vaccari Neto, ex-deputado federal André Vargas, amigão do peito José Carlos Bumlai (laranja podre de Lula), ex-pagador de palestras fictícias Marcelo Odebrecht, ex-ministro de Lula e Dilma, Antônio Palocci, ex-amigão Eduardo Cunha e outras porc….. mais.
Quanto às últimas eleições para prefeitos em todo o Brasil, onde Lula se intrometeu seus candidatos nem foram para o segundo turno, e seu filho (do primeiro casamento) nem foi reeleito para vereador em São Bernardo do Campo/SP, onde Lula reside e achava que mandava alguma coisa.
Lula quer ser presidente?
A prisão o aguarda.
Diagnóstico de Lula/Dilma e políticos processados: Falta de ética, mentira excessiva, vaidade, ausência de arrependimento, narcisismo, sentimento de impunidade podem significar algo muito além de mau-caratismo. São alguns dos sintomas de quem pratica atos corruptos, segundo a psiquiatra Dângela Lassi.
Os “psicopatas corporativos ou do colarinho” sofrem de uma disfunção psiquiátrica de transtorno de personalidade antissocial, que nada tem a ver com aqueles indivíduos que se isolam.
Pessoa com esse transtorno interage, aparece bastante, é sedutor, mas incapaz de se adaptar às normas sociais e de se colocar no lugar do outro.
Facilidade de manipular vem do fato de terem o discurso e atitudes pautadas na racionalidade e não na emoção.
Explicação: alteração no cérebro em áreas ligadas à emoção e empatia são mal desenvolvidas.
“Observamos é que na Política tem os com traços de personalidade antissocial sem limite moral e civil, têm pouca empatia por sofrimento do outro; cometem atos ilícitos, tendem a contar mentiras, vivendo delas”. Joesley e Saud disseram que financiaram 1.829 políticos em 2014.
Brasil tem 35 partidos e um em cada três teve campanha paga por eles.
Foram repassados quase $ 600 MILHÕES.
“Indivíduo com esses traços de personalidade tem maior dificuldade em procurar tratamento e de ser diagnosticado. São manipuladores que conseguem se safar bem dessas situações e não buscam ajuda”, afirma Lassi.
Outro agravante é que a pessoa com esse defeito de caráter acaba influenciando outras com as quais convive.
“Eles acabam convencendo outros e mostrando uma certa ‘normalidade’ nos comportamentos disruptivos. É como uma fruta podre na fruteira”.
Ciência também vem desvendando o que ocorre no cérebro de pessoas corruptas e mentirosas.
Conforme neurocientista Tali Sharot, da University College de Londres, ao longo do tempo o cérebro de quem conta pequenas mentiras se “acostuma” a elas.
Ou seja, com o tempo mentir faz o cérebro se adaptar à desonestidade.
Com ressonância magnética cientistas mostraram que o ato de contar mentiras provocava uma forte atividade na amígdala cerebelosa, região do cérebro associada à emoção.
Apesar da sensação de culpa, a prática da desonestidade e mentira em benefício próprio diminui a capacidade de reação do cérebro a essas atitudes, e leva os participantes a se envolverem cada vez mais nesse tipo de comportamento.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Psiquiatra Dângela Lassi esqueceu de publicar que o comportamento “fora da lógica” de Lula (pseuda “alma mais honesta que existe”, segundo sua patética alucinação), torna-o passível de internação em instituição psiquiátrica, com as chaves da cela jogadas fora, para não mais prejudicar os pobres deste país, como tem feito ao longo dos anos, subtraindo milhões de dinheiro público (cinco inquéritos a julgar, por enquanto, e já com uma sentença de 9 anos e seis meses de cadeia sacramentado em Primeira Instância), enquanto pessoas ficam morrendo por aí, sem ao menos atendimento médico decente (faltam prontos socorros, hospitais, médicos, enfermeiras/remédios, equipamentos para exames, etc…), sem escolas para um futuro promissor, transportes dignos às necessidades básicas, Saneamento Básico evitando doenças, Segurança Pública para preservar vidas, etc…pois faltam os milhões que estão com a Famiglia Lula da Silva, e ainda não devolveram um centavo sequer.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ “Quem trabalha e mata a fome, não come o pão de alguém. Quem ganha mais do que come sempre ganha o pão de alguém.”(Ator Osmar Prado no personagem “Tião Galinha” na novela “Renascer”)
“De tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça, de tanto ver agigantarem-se os Poderes nas mãos dos maus, o Homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e a ter vergonha de ser honesto”. Rui Barbosa, ex-advogado, jurista, jornalista, Deputado Federal, Senador.
(Profetizou sobre Lula e Dilma, incompetentes, malignos, desqualificados em todos os aspectos nos Desgovernos de 13,5 na Presidência, e Pimentel no desgoverno em Minas).
Ruína moral (Percival Puggina)
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Assistindo trechos de sua inquirição perante Moro, lembrei da entrevista de Lula em Portugal à RTP (abril/14). Nos últimos momentos da conversa, veio a pergunta sobre mensalão petista.
A resposta de Lula tem tudo a ver com seu comportamento em Curitiba/PR:
“O tempo vai se encarregar de provar que o mensalão teve praticamente 80% de decisão política e 20% de decisão jurídica. Acho que não houve mensalão. Também não vou ficar discutindo decisão do STF. Mas esse processo foi um massacre que visava destruir o PT e não conseguiu”.
Questionado sobre estarem detidas pessoas próximas a ele – José Dirceu/José Genoino – saltou fora: “Não se trata de gente da minha confiança. Tem companheiros do PT presos”.
Esse “tchau queridos”, proclamado em Lisboa, antecedeu o “tchau querida” do telefonema de Dilma sobre a mensagem do Bessil; antecedeu o abandono dos parceiros encarcerados posteriormente, a quem e sobre quem nada tem a dizer; e antecedeu tentativa de transformar a pacata Marisa Letícia Lula da Silva em condutora de providências escandalosas que ele não tem como explicar, e que com ela sepultou.
Eis o homem que governou o País sem pessoa alguma de sua confiança por perto, cuja proximidade funcionava como um toque de Midas, gerando inesperadas fortunas, mesadas, pensões, negócios, a quem os amigos davam tudo e que nega lhes haver alcançado a menor vantagem.
Eis o homem que se agita no partidor, a concorrer à Presidência.
Sua campanha para desfazer intrigas do mensalão petista, e convicção sobre natureza política do referido processo nunca passaram de peças de discurso.
Tudo isso porque a Lula não interessam fatos.
Desarranjos políticos, econômicos e sociais a que dá causa se agravam e prolongam precisamente porque sua conduta contamina o juízo e o discernimento moral de milhões de pessoas.
Lula trata o povo que o segue como massa da qual usa e abusa para objetivos pessoais.
A patética inquirição em Curitiba/PR, perante o juiz federal Dr. Sérgio Moro, pode ser parodiada com apenas uma frase: “Dr, vou confessar. Eu não sou eu, sou um amigo meu, que, se conheço, não lembro.”
Tudo em nome do povo (17/08/16-Ricardo Kertzman)
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ Cadê o broche de ouro e diamantes que estava aqui?
O gato comeu!
É incrível, mas quando pensamos não haver nada mais surpreendente a vir da dupla Lula e Dilma eles se superam.
Sim, eles, pois o caso ainda é um mistério!
Não se sabe ainda se foi ele, ou se foi ela.
Ou nenhum dos dois.
Qual caso?
O rolo da tal faixa presidencial que desapareceu.
Aliás, já foi encontrada, porém sem o broche de ouro cravejado de diamantes que confeccionado em sei lá quando, e sei lá por quem, mas com valores comercial e histórico inestimáveis.
Ah, sim!
O conjunto da obra (faixa + broche) foi produzido por meros $ 55.000,00.
Tipo assim, um carro zero ou um apartamento do “Minha Casa Minha Vida”.
Coisinha à toa!
O descaso e o desrespeito que esta turma possui pelo País, por sua História, por sua cultura e por sua gente é algo fora do comum. Jamais se viu nada minimamente parecido.
Sim, tivemos Collor e Sarney, mas convenhamos: até estes tiveram mais “respeito” ao fazer tudo o que fizeram.
Já Lula/Dilma, e seus “cumpanhêrus”, ultrapassaram qualquer limite do aceitável, mesmo para padrões dos políticos brasileiros.
Desde o Mensalão petista, passando por todos os casos escabrosos de corrupção estatal, até os dias atuais de PeTrolão, o que assistimos esta gente fazer beira o inacreditável.
Esta semana fomos informados de que ambos sumiram com 4.500 itens pertencentes ao acervo público brasileiro, culminando agora com a tal faixa.
Ou por outra: houve mão grande também nos pertences do Palácio do Planalto.
Todo roubo de dinheiro público, até agora protagonizado pelo PT e seus principais líderes, foi justificado em nome de um projeto de Poder partidário, onde o fim (o bem estar do povo petista) justificava o meio (corrupção).
Admitamos que fosse este mesmo o bom propósito da turma, e admitamos também que, a despeito da desonestidade e ilegalidade, não houvesse outra maneira de fazer justiça social senão roubando (e vá lá entender a lógica deste pensamento), ainda assim resta, neste caso atual, do sumiço do acervo e faixa, a pergunta que não quer calar: Em nome de qual bem-estar social e felicidade do povo os objetos foram subtraídos?
Não foi o PT, ou Lula/Dilma os inventores da corrupção no Brasil.
Nem acho que são os únicos.
Aliás, fosse eu listar aqui e não haveria espaço que bastasse.
Mas não há como não admitir que esta gente transformou o que já era baixo e execrável em algo ainda mais podre, mais sórdido, mais abjeto.
Houvesse Prêmio Nobel negativo para malfeitos e certamente seríamos bem representados com o PT.
Não teria para ninguém!
Só teria concorrentes à altura, no meio dos amiguinhos da turma:
– os Irmãos Fidel/Raúl Castro, ditadores=Cuba;
– Hugo Chávez (já no colo do capeta!) e Nicolás Maduro=ditadores da Venezuela;
– Cristina Kirshner=Argentina;
– Evo Morales=Bolívia (que sequestrou a Petrobrás na Bolívia e Lula nada fez quando era presidente);
– etc.
Estes seriam páreos duros, mas ainda assim apostaria em Lula e Dilma.
Antonio Jair.. VTNC.. Caraca, como pode falar tanta asneira por metro quadrado? Quando digo que sou a favor de aborto de anencéfalo, me chamam de rui… Pelo menos me pouparia de ler essas merdas todas… Que cara chato..
Devemos é ter pena de quem sofreu lavagem cerebral (Npires), como os alienados da seita satânica petista (PT=Partido dos Terroristas=Dilma, José Dirceu, José Genoino e outras porc…..). Os cérebros destes hipnotizados não têm salvação. Só existe uma vida para se fazer algo útil em prol dos semelhantes. Só temos a lamentar que PeTralhas não terão esta oportunidade, mesmo que rezemos, porque seus neurônios não foram contemplados pela Natureza para serem regenerados.
Tenho 63 anos de muitas experiências com todo tipo de pessoas, possuo curso superior (Administração de Empresas), e passei em concurso público em 1984 (mais de 55.000 candidatos : 380 vagas = 145 por vaga), portanto, não sou analfabeto funcional como Npires.
Npires, que não tem coragem de se identificar com nome completo, pela sua resposta deficitária acima discriminada, ao que tudo indica lê e não entende o que está escrito, e aí fica nervosinho devido à sua insuficiência cerebral.
Não pode ser ajudado, já que a Natureza não consegue recuperar neurônios danificados permanentemente.
E o que não se conserta é descartável, e o que está sobrando vai para o lixo, porque não tem hombridade, altivez, dignidade e caráter para aceitar verdades que incomodam.
O petralha Lula (era rei dos “burros úteis do PT” e agora é réu) foi condenado pelo excelentíssimo juiz federal anticorrupto Dr. Sérgio Moro a 9 anos e 6 meses de prisão, e ainda faltam mais 6 inquéritos).
Só não está preso porque o ministro Gilmar Mendes (que é contra a Lava Jato) liberou ex-terrorista/”ladrão de dinheiro do povo” José Dirceu (outro petralha com pés de barro fétido) a aguardar julgamento da 2ª Instância fora das grades (retornará ao xilindró brevemente), e com Lula faria o mesmo nefastamente, concedendo “habeas corpus” (e o inteligente Dr. Sérgio Moro sabia desta possibilidade).
Lula se entregou! (12/9/16; Ricardo Kertzman)
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$“Só aquele casaco dele [João Dória] daria para comprar os 2 cisnes da Marisa e os 2 barquinhos q ela tem”. (Lula, no comício para Haddad em 2016)
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ Pronto!
A “alma mais honesta do Brasil” “burro que fala” confessou: O sítio de Atibaia de $ 2.800.000 é dele.
Ou por que estariam lá os pertences da esposa?
Aliás, pertences que a mesma havia negado possuir também.
Na família Lula da Silva é assim: Tríplex Guarujá de $ 2.500.000,00, sítio de Atibaia $$$, apto vizinho em S.B.Campo com contrato de aluguel fictício, (sem comprovante de pagamentos); apartamentos dos filhos, carros, etc. são sempre emprestados por amigos queridos/generosos.
Me pergunto se ao menos as roupas íntimas que usam são próprias.
“Marisa, galega véia, passe no vizinho e peça uma cueca.”
Lula saiu do Palácio do Alvorada com 11 carretas Granero de objetos, muitos pertencentes à União.
Para armazená-los arranjou amigo da OAS Construtora (atualmente preso) para pagar conta do depósito. Amigos também lhe emprestam jatinhos, pagam contas de hotéis/restaurantes ultraluxuosos, presenteiam-no com garrafas de vinhos raríssimos e charutos cubanos.
É ou não é o sujeito mais querido do Brasil?
Quem é o Flamengo perto dele?
Mas eu é que sou maldoso, coxinha, pau mandado do PSDB, golpista, imbecil, elite, racista, burro, mal informado…
Lula é um casto, injustiçado e perseguido pela Justiça brasileira apenas porque — faz-me rir!:
– retirou 700 milhões de brasileiros pobres da miséria;
– “permitiu” que 300 milhões de pobres viajassem de avião;
– que 400 milhões de negros cursassem faculdade;
– que 250 milhões de mulheres pudessem trabalhar;
– que 1 bilhão de analfabetos se formassem “doutor”, e blá…blá.
Deve ser por isto que não tem coragem de caminhar pelas ruas ou pegar um simples avião de carreira, não é? Deve ter medo do tamanho do assédio carinhoso que receberá.
De tantos abraços, beijos e gritos “Lula eu te amo”.
Sinceramente…
Quem acreditar no patético “jararaca” que morreu e esqueceram de enterrar, deve ser internado em hospício e as chaves da cela jogadas fora, porque este tipo de cérebro não tem salvação, já que a própria sábia Natureza descarta os desnecessários ao bom convívio da sociedade.
Lula e Dilma unidos (também) pela avareza! (15 de agosto de 2016 Ricardo Kertzman)
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
“Entre 2003 e 2010, Lula recebeu 568 presentes. Pelos registros, deixou no Planalto só nove deles. Já Dilma recebeu 163 presentes. Apenas seis foram incorporados ao patrimônio público.”
É o que noticia a revista Veja desta semana após auditoria feita pelo TCU.
Como aqueles inquilinos que levam todas as lâmpadas ao deixarem um imóvel alugado, ou como aquela turma que sai levando as frutas que enfeitam as mesas numa festa de final de ano, os dois últimos residentes do Palácio Planalto fizeram uma verdadeira limpa na casa.
Tá certo, que não poderíamos mesmo esperar nada melhor desta gente.
Afinal, depois tudo o que fizeram com o patrimônio nacional, o que lhes traria de preocupação uma meia-dúzia de mimos recebidos em viagens, não é verdade?
A despeito da lei que declara como propriedade da União qualquer presente recebido por um chefe de Estado, esta dupla desavergonhada jamais ponderou tal situação.
Aliás, para quem não conhece a diferença entre pessoal e coletivo, público e privado, partido e Governo, nada mais natural do que um pouco mais de descaso em termos morais.
Já tivemos Collor e Sarney.
Já tivemos Vargas e Jânio.
Mas na boa, jamais se viu — e espero jamais ver novamente! — algo minimamente parecido com estes dois. Em tudo!
Das condutas ao linguajar.
Da postura ao caráter.
Da incompetência ao descaso.
Das ideias aos ideais.
O que o Brasil ainda sofrerá para livrar-se do ranço da imoralidade que estes dois deixaram, não será brincadeira nem se dará em tão pouco tempo.
Mas uma coisa é certa: Haja água sanitária e pano de chão!
Lula diz: repitam o que eu digo; e pronto (4 de março de 2017 Ricardo Kertzman)
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Petista é como o português da piada que tentou hipnotizar o peixe e terminou fazendo biquinho.
Se um baba, os outros repetem.
Faz biquinho, petralhinha, faz!
Petistas adoram ser patetas.
Creem piamente em maluquices como a inocência do penta-réu criminal Lula, a honestidade da criminosa Dilma e a interferência da CIA na Lava-Jato, entre outras.
Petistas também adoram ser papagaios.
Basta a linha de comando da quadrilha berrar alguma coisa, que repetem sem parar: “golpista, fascista, e o Aécio?, culpa do FHC, neoliberal, coxinha, fora Globo”.
Na maioria das vezes, nada tem a ver com nada, mas vá lhes explicar.
Na verdade, nem sabe o que estão falando.
Apenas repetem.
Um dos mantras prediletos dos embusteiros-chefes é dizerem-se “do povo” e contra “as elites”.
Lula Nine Fingers (Nove Dedos) diz zelite.
Dona Doida Dilma, as elite.
Já aquela que grita “gópi”, diria “éliti”.
Além de tudo, costumam ser, digamos assim, pouco letrados, he, he, he.
Mas sigamos.
Marcelo Odebrecht — sempre ele! — confessou ter bancado uma mesada às FARC (terroristas) por mais de vinte anos.
Um espanto!
Para quem não sabe, trata-se do grupo de terroristas narcotraficantes que assombra a Colômbia e parte da América Latina há décadas.
O fato, meus amigos, é que a Odebrecht financiou assassinos, sequestradores, estupradores, traficantes e guerrilheiros.
Vocês já devem ter ouvido falar do tal Foro de São Paulo, certo?
Uma organização esdrúxula fundada por Lula, Fidel Castro, um monte de outros debiloides esquerdopatas e… as FARC!
Sim, leitor.
O PT sempre, repito, sempre esteve ao lado da escória.
Qualquer escória.
Inclusive o Comando Vermelho, no Rio, e o PCC, em São Paulo.
Afora os demais grupos terroristas como MST, MTST, Vila Campesina e afins.
Falou em bandalheira, ilegalidade e criminalidade, lá estará a bandeira vermelha.
Pois bem.
Comecei falando dos mantras petistas, certo?
Voltemos a eles, pois…
Me digam: alguém conhece sinônimos de “elite” maiores que empreiteiro e banqueiro?
Certamente não, né?
O próprio bando criminoso passou a vida excomungando “esta raça”.
Sim, raça!
Era desta maneira que Zé Dirceu, Zé Genoíno, Lula e companhia referiam-se aos endinheirados.
Diziam que eles eram a “elite branca capitalista e opressora” que mantinha o povo na pobreza e que controlava os meios de comunicação.
Elite = capitalismo, direita, exploração, opressão.
PT = socialismo, esquerda, igualdade, liberdade.
Incrível, né?
Marcelo Odebrecht, em quatro horas, confessou que mantinha uma estreita sociedade com o PT (há pelo menos uma década) e as FARC (há duas décadas).
Além dele, outros empreiteiros e banqueiros já confessaram sustentar a corja toda.
Mas qual continua sendo o discurso dos cínicos e mentirosos?
A quem o Sapo Barbudo Lula continua demonizando, dia sim, dia também?
Quem os papagaios zumbizados atacam nos comentários dos blogs?
Siiiiiiiim… A elite de Direita!
Agora eu lhes pergunto: essa gente alienada tem a menor chance de cura?
Há quem pense que é Deus; Lula tem certeza (15/03/17=Ricardo Kertzman)
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Há pessoas que não se importam, outras sequer dão mínima atenção.
Respeito a maneira que cada um possui de lidar com o cotidiano, seja em relação às coisas boas ou mesmo às más.
Contudo, não compreendo o “silêncio dos bons”, que, como na famosa frase atribuída a Martin Luther King, Junior, “permite o grito dos maus.”
Leia abaixo, o que este subréptil Lula declarou ao juiz, em depoimento, em um dos seus 5 processos criminais: “Dr, se o senhor soubesse quanta gente usa meu nome em vão…De vez em quando, fico pensando que pessoas tinham de ler mais a Bíblia para não usar tanto meu nome em vão”.
Denunciar e desmascarar este embusteiro corrupto é uma obrigação moral!
Lula já se comparou aos judeus perseguidos pelo Holocausto, já disse ser a alma mais honesta do Brasil, já declarou que é mais conhecido no Brasil que Jesus Cristo, já se disse o presidente mais influente do mundo. Pois bem.
Cansado de tantas comparações corriqueiras e inferiores, desta vez o Sapo Barbudo despiu-se da sua costumeira imodéstia, e colocou de uma vez por todas os tais pingos nos is.
Só faltou mandar o juiz se ajoelhar!
O fim do mito Lula (14 de setembro de 2016 Bady Curi Neto, advogado, ex-juiz do TRE-MG e fundador do escritório de mesmo nome)
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Inicia-se este artigo com a lição do ex-presidente dos EUA, Abraham Lincoln: “Você pode enganar uma pessoa por muito tempo, alguns por algum tempo, mas não consegue enganar a todos por todo o tempo”.
A história do operário Lula que alcançou o cargo de majoritário maior da nação, fez do ex-Presidente um mito, um homem acima de qualquer suspeita.
Em seu discurso de posse, foi enfático ao dizer:
“O combate à corrupção e a defesa do trato da coisa pública serão objetivos centrais e permanentes do meu Governo; não permitiremos a corrupção (…); Ser honesto é mais do que apenas não roubar e não deixar roubar”.
O discurso não se apresentou real, o presidente não tinha plano de Governo e sim plano de Poder…
E, para tanto, utilizou de todos os meios ilícitos, nunca antes vistos na História deste país, para enriquecer e abastecer a conta de seu partido, com a perpetuação no comando do país.
A desfaçatez de seu Governo veio à tona no escândalo do mensalão, onde pessoas ligadas ao presidente e seu partido foram condenados, e presas, entre elas seu ex-ministro da Casa Civil José Dirceu, o tesoureiro do partido Delúbio Soares, por corrupção, lavagem de dinheiro, etc…
O ex-presidente Lula fez olhos de quem não viu, chegando a criticar o Judiciário e dizer que aquilo era uma tentativa de golpe.
A partir deste escândalo, iniciou-se outro, conhecido como Petrolão, onde empreiteiras que possuíam contrato com a Petrobras eram cooptadas, por um esquema criminoso, a repassar dinheiro de corrupção para os partidos da base aliada.
Ao puxar o “fio de lã do novelo” restou demonstrado pela Polícia Federal, e pelo Ministério Público, que o ex-presidente Lula passou a comandar o que o Procurador da República, Deltan Dallagnol, denominou como sendo “Propinocracia”, forma de Governo regido por propinas, fazendo uma paráfrase da fala do Ministro Gilmar Mendes, do STF, que chamou governo do PT de “Cleptocracia”.
Restou demonstrado que os desvios de recursos públicos, comandados por Lula, não foram apenas para abastecer seu partido e de aliados, mas, sim, para enriquecimento ilícito, segundo denuncia apresentada pelo Procurador do MPF.
O ex-presidente Lula, “maestro desta grande orquestra concatenada para saquear os cofres da Petrobras e de outros órgãos públicos” (palavras de Deltan), que era ovacionado por onde passava e hoje é vaiado em público não podendo frequentar um simples restaurante, a tudo nega.
Mas é fato que Lula para tentar impedir as investigações quis tomar posse como Chefe da Casa Civil do Governo Dilma, sendo impedido, por desvio de finalidade do ato administrativo de sua nomeação, pela Suprema Corte.
Assim como é fato que delações premiadas o colocam no emaranhado da corrupção…
Que o apartamento tríplex do Guarujá/SP, que diz não ser dono, foi reformado para sua família…
Que o sítio de Atibaia/SP, que diz ser de um amigo, possuía objetos de ordem pessoal…
Que outros bens pessoais eram armazenados em uma empresa, e pagos por empresa empreiteira envolvida no escândalo da Petrobras.
Fato também que Lula está sendo investigado por tentativa de obstrução à Justiça.
Ora, quem nada deve nada teme.
Não se pode enganar a todos por todo o tempo.
Os devaneios de Lula (21 de outubro de 2016 Bady Curi Neto, advogado e ex-juiz do TRE-MG, fundador do escritório de advocacia empresarial que leva o seu nome)
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
O ex-presidente da República, réu em processos criminais, publicou no dia 18 do corrente, na Folha de São Paulo, um texto no qual se diz vítima de uma caçada judicial:
“Às vésperas de completar 71 anos, vejo meu nome no centro de uma verdadeira caçada judicial. Devassaram minhas contas pessoais, as de minha esposa e de meus filhos; grampearam meus telefonemas e divulgaram o conteúdo; invadiram minha casa e conduziram-me à força para depor, sem motivo razoável e sem base legal. Estão à procura de um crime, para me acusar, mas não encontraram e nem vão encontrar”.
E completa, em seu delírio de autodefesa:
“Entre as dezenas de réus delatores, nenhum disse que tratou de algo ilegal ou desonesto comigo, a despeito da insistência dos agentes públicos para que o façam, até mesmo como condição para obter benefícios.”
Apesar do texto bem escrito, que por óbvio não deve ser da lavra do signatário, a história não convence.
As imputações ao ex-presidente realizadas pela investigação da Polícia Federal, e pelo Ministério Público, não são frutos de falsas informações, fabricadas para manchar sua imagem e a de seu partido, como ocorrido no escândalo conhecido como “Dossiê dos Aloprados”, no qual, em 15/09/2006, há duas semanas do primeiro turno das eleições, integrantes do PT foram presos em um hotel em São Paulo, ao tentar comprar um falso dossiê contra o candidato adversário ao Governo daquele Estado.
As investigações contra Lula baseiam-se em fatos e documentos obtidos através de apurações, e de delações premiadas, inclusive de antigos aliados como Delcídio do Amaral, ex-líder do Governo PT no Senado.
Claro que tais fatos tiveram uma cobertura midiática e, em alguns casos, exageradas a meu ver, como a explicação da denúncia realizada pelo procurador Deltan Dallagnol, antes mesmo de ser recebida pelo juiz Sérgio Moro.
O ex-presidente é um homem público, e como tal beneficiou-se da Mídia para alcançar o maior número de pessoas e, por conseguinte, eleitores para si e para candidatos de seu partido político, não podendo reclamar quando divulgados seus malfeitos.
A população tem o direito de saber e ser informada de suas ações, para não serem ludibriadas na hora de utilizarem sua maior arma, o voto.
O próprio Lula reconhece isto textualmente:
“Basta observar a reta final das eleições municipais para constatar a caçada ao PT: a aceitação de uma denúncia contra mim,…, e a prisão de dois ex-ministros de meu Governo foram episódios espetaculosos que certamente interferiram no resultado do pleito.”
O ex-presidente apenas se “esqueceu” de dizer que:
– os dois maiores escândalos de corrupção do país – Mensalão e Lava Jato – ocorreram nos Governos de seu partido, e resultaram nas prisões ou condenações de pessoas a ele ligadas;
– que seus filhos enriqueceram assustadoramente, de forma inexplicáveis;
– que a obra do apartamento do Guarujá/SP foi feita sob a supervisão de sua esposa (a ocultação de patrimônio consiste em manter bens próprios em nome de terceiros);
– que a lavagem de dinheiro é tentativa de legalizar
dinheiro ilícito;
– e que esta somatória, a toda evidência, interferiu na derrocada do PT no último pleito.
Lula, seus fiéis e uma sigla que explica tudo (19 de março de 2017 Ricardo Kertzman)
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
IDH, Índice de desenvolvimento humano: quanto maior, melhor.
Adivinhe onde Lula ainda consegue ser popular.
Expectativa de vida ao nascer, Educação, Saneamento Básico, violência e Economia.
Basicamente, é o cruzamento destes dados que permite a classificação de um município, Estado ou País.
Tanto melhores os resultados, mais desenvolvida a localidade.
Tanto piores…
Neste domingo, Lula, o penta-réu criminal e sua fantoche tresloucada, a criminosa fiscal expulsa da presidência Dilma Rousseff, estiveram na Paraíba.
Como de costume, delinquiram.
Essa gente é viciada em contravenção.
Falou que é irregular ou ilegal, e lá estão eles.
Em descumprimento à Lei Eleitoral, participaram de um ato político, uma acintosa antecipação de campanha.
É proibido por lei.
Mas desde quando essa dupla se preocupa com isso, não é mesmo?
Uma pequena multidão de militantes, como sempre transportados, alimentados e pagos com dinheiro público — mais um crime! — acompanhou uma carreata funesta.
A dupla criminosa sentiu-se em 2010, e deitou falação: mentiras, ameaças, agressões, cinismo em estado puro.
Lula e Dilma foram feitos um para o outro.
Quem sabe, agora, com a morte da cúmplice e esposa Marisa Letícia do campeão nacional de rejeição popular, eles não juntam os trapinhos?
Ou melhor: as acusações criminais.
A Paraíba possui um dos piores IDH do Brasil, ficando à frente apenas de Piauí, Pará, Maranhão e Alagoas.
Aliás, das 50 cidades menos desenvolvidas do país, absolutamente todas encontram-se no Norte ou Nordeste.
Quem conhece, como eu, locais de extrema pobreza, é incapaz de não se revoltar e odiar tanto essa gente vagabunda, que explora a inocência e boa-fé alheias.
Não é coincidência, não, que justamente as regiões menos desenvolvidas do país sejam os celeiros da escória política nacional: Lula, Renan Calheiros (pai e filho), Família Sarney, Romero Jucá, Edison Lobão (pai e filho), Jáder Barbalho (pai e filho), Geddel Vieira Lima, Fernando Collor de Melo, Irmãos Viana… ufa!
A lista é interminável.
Quanto maior a ignorância, as incapacidades analítica e cognitiva, a falta de cultura geral, mais fácil a empulhação, o embuste.
E quanto mais difícil a vida das pessoas, quanto mais têm de trabalhar, de Sol a Sol, em condições precaríssimas, mais distantes ficam da realidade.
Essas pessoas só pensam em sobreviver e descansar um pouco, quando conseguem.
O Norte/Nordeste é um prato cheio para os canalhas de plantão.
Boa parte de sua gente é tão desprovida de quase tudo, sobretudo aqueles do interior dos Estados, que tornam-se presas fáceis para os cretinos mentirosos, os falsos Messias.
Peguem aí, de 20% a 30% dos eleitores das capitais, e mais uns 5% a 10% do interior, e pronto!
Esse é o eleitorado “pensante” da região.
E quanto mais caminha-se para as zonas de extrema pobreza, para as regiões de sertão, menores e mais raros eles são.
Isso não é um achismo, um chute.
É um fato, uma realidade.
Provada e comprovada.
Vista e revista.
Apontar este fato não é, ao contrário do que muitos mal intencionados pensam, preconceito.
Ao contrário!
É praticamente uma explicação, que justifica a popularidade destes vermes todos e as constantes eleições e reeleições de coronéis corruptos.
Investir na ira, na revolta e na rejeição aos nortistas e nordestinos é, além de estupidez, uma extrema injustiça.
Eles não votam e apoiam estes canalhas porque são iguais, mas, sim, por não terem a exata noção do que estes crápulas fazem.
E mais!
Parem com esta bobagem de achar que são preguiçosos e que só querem viver de Bolsa-Família.
Isto não é verdade, e é mais uma tremenda injustiça.
O assistencialismo sem critérios é que induz a baixa ambição, não o contrário.
E esse “efeito colateral” atinge indiscriminadamente todos os Estados.
Há petistas convictos fora destas regiões?
Claro que sim.
Universidades, redações de jornais, rádios, TV’s, revistas e portais de internet, artistas, músicos, atores, funcionários públicos…
E nem vou falar dos sindicatos, né, pois aí seria piada.
Mas é um outro tipo de petista.
É do tipo que ainda apoia o partido, ou por ideologia retrógrada, ou por mero interesse financeiro mesmo.
E se querem saber para mim são os piores.
São pessoas que têm a perfeita noção e ciência da roubalheira imunda de Lula e companhia, e ainda assim mantêm-se fiéis.
Basta ver as áreas de comentários de sites e blogs como este.
São sempre os mesmos fanáticos — com nomes e e-mails falsos — e os mesmos tipos de agressões.
Argumentos? Zero!
Se tudo isso é muito triste por um lado — e é! — é alentador por outro: somados, cretinos e inocentes úteis, nordestinos ou não, estes não passam de 25% a 35% do eleitorado brasileiro.
Sei que deveriam ser zero ou perto disso, mas não são.
Assim, meus caros, não se preocupem com o tal Lula 2018.
Mas preocupem-se, sim, com outros tipos de Lulas e Dilmas.
Esses representarão o verdadeiro perigo nas próximas eleições.
Até porque, como apontam as mesmas pesquisas que colocam o penta-réu criminal em primeiro lugar, o cangaceiro do sertão possui assombrosos 67% de rejeição.
Iguais, sim. Porém, muito diferentes (5 de março de 2017 Ricardo Kertzman)
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
É absurdo querer fazer crer que Lula e o PT são iguais, e fazem exatamente o mesmo que TODOS fazem.
Não é verdade!
Lula e o PT são únicos.
Michel Temer é corrupto?
Vá saber, né?
Até hoje não surgiu prova, mas sei que parece improvável que alguém tão influente assim no PMDB, o segundo maior bando de políticos e governantes ladrões do país, quiçá do mundo, atrás apenas do ente supremo na matéria, o PT, jamais tenha se metido em maracutaia.
Ocorre que, além da ausência de fatos reais, as aparências indicam honestidade.
Temer não possui bens, ou vive de forma não condizente com seus ganhos.
E Fernando Henrique?
José Serra?
Geraldo Alckmin?
Se são corruptos, por que não parecem?
Por que vivem de forma modesta?
Aliás, uma das acusações que a Esquerda sempre fez aos militares é que eram corruptos, apenas não permitiam investigação e divulgação.
Até pode ser.
Ocorre que nenhum deles morreu rico, e seus descendentes são pobres.
Não há Lulinhas, Edison Lobinhos, Zequinhas e Renanzinhos.
Será que jogaram o dinheiro “roubado” no lixo?
Agora, peguem Sarney, Calheiros, Jucá, Edison Lobão, Aécio e tantos outros.
São pessoas que militam há décadas na Política e possuem patrimônios enormes.
Obviamente, todos terão justificativas para tanta riqueza, mas igualmente podemos suspeitar que há algo além de tão bem-sucedidas atividades empresariais.
Vejam os casos “aparentemente legais” de Antônio Palocci (atualmente preso), Fernando Pimentel e Adriana Cabral (esposa do preso ex-governador do Rio Sérgio Cabral).
Todos mantinham negócios lícitos: advogados, consultores, palestrantes!
Há dois tipos de corruptos no país.
Um, são aqueles que convivem com a corrupção de forma lateral, ligada à arrecadação de fundos, para si e ao partido.
E se querem saber, Dilma Rousseff é uma destas.
Comandou uma roubalheira sem fim, mas ‘aparentemente’ não tomou dinheiro para si.
É perdoável?
Claro que não.
Mas é infinitamente diferente de, por exemplo, seu chefe e antecessor Lula.
E aí chegamos ao outro tipo, os que enriquecem pessoalmente.
Estes devem ser separados dos demais.
Não são arrecadadores de fundos ou cometem crime de ‘caixa 2’.
São pilantras gigantescos!
Não dá para misturar os ex-governadores Sérgio Cabral e Eduardo Azeredo na mesma panela.
Ambos têm de ser julgados e condenados, sim, e que recebam penas duríssimas.
Mas há que se observar os crimes de um e de outro.
Do contrário, Marcola e um “aviãozinho” de rua são iguais.
Estou defendendo criminosos menores?
Não, definitivamente não.
Sou a favor de “tolerância zero” e o máximo rigor na punição.
Mas tubarão não é bagrinho.
Não compro a ideia, que a imprensa petista quer vender, que Lula e o PT são exatamente iguais e fazem as mesmas coisas que todos os outros.
Isso não é verdade!
E desafio a qualquer um encontrar, na História democrática ocidental, algum político ou partido tão ligados assim à corrupção.
Odebrecht, OAS, Correios, Itaipava, Eike Batista, Mensalão, Petrolão, Eletrolão, CARF, Zelotes, BNDES…
São incontáveis e incontestáveis os escândalos petistas bilionários.
Collor, Maluf e Sarney somados não valem um Lula!
O Brasil tem de manter esse sujeito em patamar único, altíssimo e isolado.
E tem de manter o PT no devido lugar de maior bando criminoso da política brasileira de todos os tempos.
Nada, que não seja absolutamente isso, fará jus à realidade dos fatos, das provas e dos documentos.
Ou seja, a verdade.
A cretinice petista cada vez mais explicada (27 de setembro de 2016 Ricardo Kertzman)
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Anos de discurso petista contrário às privatizações e defesa intransigente de um Estado controlador.
Hoje sabemos o por quê.
A cada nova fase da Operação Lava Jato, o país é informado do modus operandi implementado pelo lulopetismo há mais de uma década.
Não cabem mais sinônimos de surpresa, espanto, estarrecimento.
O que se vai desnudando, pouco a pouco, é uma trama inimaginável sob quaisquer aspectos, seja pelos montantes bilionários envolvidos (sim, bi-lio-ná-rios), ou seja, ainda pelas ramificações intermináveis, tanto no setor público como no privado.
O PT fez como a Enterprise, da genial franquia Star Trek (Jornada nas Estrelas): “Foi onde ninguém jamais esteve”.
Pena que os protagonistas, diferentemente de um Capitão Kirki ou Sr. Spock, sejam Lula e Zé Dirceu.
A quadrilha criminosa, travestida de partido político, criou um estado paralelo sob o manto da corrupção.
Ao criminalizar as privatizações facilitou a própria vida, mantendo tomado o patrimônio público da nação.
Privatizou as receitas e socializou os custos.
Assim, construiu um partido e líderes bilionários, ao mesmo tempo em que destruiu todo o país.
E ainda havia gente acreditando que eram apenas ideologicamente contrários à iniciativa privada.
Sabem de nada, inocentes!
Resta evidente que o partido é uma quadrilha de assaltantes.
Resta evidente quem são os chefes e os subchefes desta gangue de larápios.
Resta evidente quem são os cúmplices e operadores da iniciativa privada.
Resta evidente que o golpe — ao menos este — foi desarmado.
O que ainda não está evidente e resta descobrir, é o quanto foi roubado, o quanto foi devolvido e o quanto permanece oculto nas mãos destes “marginais do Poder”, como tão bem adjetivou esta canalha, o decano do STF Celso de Melo.
A Lava Jato está fazendo a sua parte.
Que Michel Temer cumpra a sua: Venda tudo!
Privatize até o cafezinho do corredor.
E se pessoa alguma quiser comprar, dê.
Mas nos livre destes aparelhos estatais, a serviço de bandidos, custeados por nosso trabalho.
Quem for contra, que banque a farra destes imundos sozinhos.
Aí eu quero ver!
Os pobres que se danem (3 de outubro de 2016 Ricardo Kertzman)
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Ao confiscar mais de 40% da renda do setor privado, o Estado só faz penalizar quem produz e quem gera riqueza. A função social do imposto é distribuir renda.
Ao taxar os mais ricos o Estado transfere o dinheiro destes aos mais pobres, através de serviços públicos eficientes e acessíveis, como por exemplo: bons hospitais, boas escolas e bom sistema de transporte coletivo. Desta forma, ao não ter de pagar por tais serviços, os mais pobres poupam dinheiro e podem, assim, usufruir de melhores condições de moradia, e adquirir mais bens de consumo, diminuindo, um pouco, a distância que os separa dos ricos em termos de qualidade de vida.
Bem, o que vocês leram acima é tão somente a teoria, já que, a prática, ao menos no Brasil, sabemos ser inversamente proporcional.
Primeiro, porque nosso sistema tributário não atua na renda, mas, sim, no consumo, penalizando igualmente a todos, ricos e pobres.
Segundo, porque além de não fazer “justiça social” com o dinheiro dos impostos, os governos brasileiros não conseguem traduzir em melhoria de vida a dinheirama que arrecadam.
E terceiro, porque sequer os serviços básicos de Saúde, Saneamento Básico e Educação — nem vou tocar na questão de Infraestrutura e de Segurança Pública — o Estado consegue prover.
Para onde, então, escorrem os trilhões arrecadados anualmente?
Simples.
Para os ricos novamente.
Não os ricos da sociedade civil.
Estes, coitados, se lascam duplamente.
Primeiro, pagam impostos acachapantes, que os obrigam a comprar bens de consumo por três ou quatro vezes o valor médio mundial.
Depois, por terem de pagar novamente por tudo aquilo que já contribuíram: Plano de saúde, escola particular, transporte privado, etc.
Afora as taxas e tarifas estaduais e municipais, como IPTU e IPVA.
Os ricos são assaltados neste país!
Mas para quais ricos, então, segue a grana toda?
Para os ricos do setor público, ora essa.
A máquina estatal consome mais de 70% de todo o dinheiro arrecadado com os impostos.
O restante é dividido pela Previdência, juros e investimentos.
Claro que a conta não fecha!
Daí o país endivida-se a cada ano para dar conta do custeio da máquina.
Salários, benefícios, aposentadorias especiais, mordomias, benesses…
O setor público suga toda a riqueza que a iniciativa privada, gera e apropria-se de forma confiscatória.
Quanto mais o Estado endivida-se para custear a si mesmo, mais penaliza os ricos, através do aumento constante dos impostos, e mais penaliza os pobres, pois nunca consegue suprir suas demandas.
Aqueles que defendem um Estado cada vez maior — como fazem as Esquerdas — são chupins aproveitadores do esforço e do trabalho de terceiros, pois visam apenas os próprios ganhos.
Os pobres?
Ora, os pobres que se danem!
Ou alguém realmente acredita que esta gente gosta de pobre?
Se é a elite que está aplicando um golpe para impedir os pobres de progredirem na vida, seriam:
– Leo Pinheiro, da OAS (a empreiteira relacionada ao tríplex do Guarujá e ao pagamento do guarda-móveis);
– Marcelo Odebrecht (a empreiteira relacionada ao sítio de Atibaia),
– os irmãos Batista, da JBS (maior doador oficial das campanhas petistas, e o maior do Brasil);
– Abílio Diniz, da BR Foods e Carrefour (membro do “Conselho” petista),
– André Estevez, BTG Pactual (preso no escândalo do Senador Delcídio do Amaral);
– e Luíza Trajano, Luíza Magazine, eetc..
Apenas para ficar nos mega-empresários que me vieram à cabeça — representantes do povão pobre que viajou de avião pela primeira vez em 500 anos de História?
Se está sofrendo uma perseguição política, e não criminal, sem fundamentação e amparo legal, sem provas nem testemunhas, por que jamais apresenta respostas claras e documentos comprobatórios às autoridades, e por que não vem a público, não em um comício de criminosos, mas em uma entrevista coletiva à imprensa — mundial, que seja — e submete-se aos questionamentos da sociedade?
Se os rendimentos milionários, em torno de R$ 30.000.000,00, foram de palestras, por que não existem míseras fotos destes eventos, míseras filmagens de celular de algum participante, míseras “selfies” que os participantes sempre tiram junto às pessoas tão notórias como um ex-presidente tão popular?
Será que pessoa alguma gostaria de tirar uma foto ao seu lado durante um evento assim?
Por que, diferentemente de absolutamente todos os brasileiros, usufrui de um sítio que um amigo rico lhe cedeu, anda em um carro blindado presenteado por uma associação ligada ao Irã, utiliza como “casa de apoio” o apartamento vizinho — uma cobertura — alugada por um valor simbólico através do amigo (atualmente preso) José Carlos Bumlai, trabalha (que piada!) num suposto instituto que, como ficou demonstrado, desenvolve atividades comercias e não paga impostos, tem filhos limitadíssimos intelectualmente, que antes de o pai assumir o Poder trabalhavam em empregos simples, e hoje são mega-empresários riquíssimos, e mesmo assim residem em apartamentos luxuosíssimos também emprestados por amigos ricos?
Por que, afinal, se é tão popular e tão querido pelo povo brasileiro:
– não viaja em avião comercial;
– não frequenta locais públicos;
– não sai às ruas para um simples passeio;
– não vai sequer à praia, mesmo tendo à disposição oito seguranças que garantiriam tranquilamente sua integridade física em caso de ataque de algum louco, como eu, por exemplo?
Se este energúmeno inescrupuloso e corrupto Lula me respondesse ao menos uma só destas perguntas, eu juro que lhe daria o benefício da dúvida, e não desejaria mais que apodrecesse numa cela mofada qualquer.
“Uma Nação pode sobreviver aos idiotas e até aos gananciosos.
Mas não pode sobreviver à traição gerada dentro de si mesma.
Um inimigo exterior não é tão perigoso, porque é conhecido e carrega suas bandeiras abertamente.
Mas o traidor se move livremente dentro do Governo, seus melífluos sussurros são ouvidos entre todos, e ecoam no próprio vestíbulo do Estado.
E esse traidor não parece ser um traidor; ele fala com familiaridade às suas vítimas, usa sua face, suas roupas, e apela aos sentimentos aos sentimentos que se alojam no coração de todas as pessoas.
Ele arruína as raízes da sociedade; trabalha em segredo e oculto na noite para demolir as fundações da Nação; ele infecta o corpo político a tal ponto que este sucumbe.
Deve-se temê-lo mais que a um assassino.”
Marco Túlio Cícero, (Marcus Tullius Cicero), (Arpino, Itália, 03/01/106 a.C. – Formies, Itália, 07/12/43 a.C.), famoso filósofo, orador, escritor, advogado e Senador da Roma Antiga.
Cícero é normalmente visto como sendo uma das mentes mais versáteis da sua época.
Foi ele quem apresentou aos romanos as escolas da Filosofia grega, e criou um vocabulário filosófico em latim, distinguindo-se como um linguista, tradutor e filósofo.
Um orador impressionante e um advogado de sucesso, Cícero provavelmente pensava que a sua carreira política era a sua maior façanha.
Hoje em dia, ele é apreciado principalmente pelo seu humanismo, e trabalhos filosóficos e políticos.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
(Caracterização de Lula e Dilma em Desgovernos petralhas, cujos caos competentes, honestos, e qualificados demorarão mais de uma década para consertar no país, sem falar o que acontece em Estados com governadores petistas)
É desanimador. Tenho muito medo de que nunca consigamos reverter está situação, porque os bandidos que lá estão contam com um fator muito importante: a ingenuidade popular como foi dito por Ivan Santos.
É só este idiota do Antonio Jair que escreve aqui? Porque este babaca não faz um blog para ele destilar o seu veneno…?
Npires, se tem algo útil a escrever em benefício dos seres humanos, o digníssimo jornalista Sr. Ivan Santos sempre está aberto a autorizar a publicação em seu blog.
Mas, no seu caso, talvez o conteúdo de sua mensagem não tenha sido proveitosa à Humanidade, e foi censurado adequadamente pelo Sr. Ivan Santos, que deve ter levado ao “pé da letra” as sapientíssimas palavras (abaixo discriminadas) de Umberto Eco, (Alessandria, Itália, 05/01/1932 – Milão, Itália, 19/02/2016), escritor, filósofo, semiólogo, linguista e bibliófilo italiano de fama internacional, titular da cadeira de Semiótica (aposentado) e diretor da Escola Superior de Ciências Humanas na Universidade de Bolonha, na Itália:
“As mídias sociais deram o direito à fala a legiões de imbecis que, anteriormente, falavam só no bar, depois de uma taça de vinho, sem causar dano à coletividade. Diziam imediatamente a eles para calar a boca, enquanto agora eles têm o mesmo direito à fala que um ganhador do Prêmio Nobel. O drama da Internet é que ela promoveu ‘o idiota da aldeia’ a portador da verdade.” (Falou depois de uma cerimônia em que recebeu o título de “doutor honoris causa” em Comunicação e Cultura na Universidade de Turim, na Itália, em 2015).
D Werneck:
A jararaca se refere a um ser reptiliano (meio humano-meio réptil) que é um aliens, (isto vai mostrado no canal pago History Channel, e é verdadeiro) e, portanto, de difícil extinção.
O ataque moral que Lula está sofrendo, e depois de 13 de setembro, perante o Dr. Sérgio Moro, será ainda pior, já que no sítio de Atibaia/SP tem muito mais provas irrefutáveis.
Antônio Jair:
Sábio D Werneck, saudações. O venenoso jararaca praticamente já está preso no seu apartamento de cobertura em São Bernardo do Campo/SP, que vale R$ 1.000.000,00.
Não pode sair nem para ir a um restaurante, nem com seus seguranças.
Não pode nem ir ao sítio de Atibaia/SP (que vomitou que não é seu), o qual está praticamente abandonado, segundo recentes reportagens, porque o seu “dono” não vai até lá.
Lula não poderá utilizar o apartamento triplex do Guarujá, pois foi bloqueado pelo anticorrupto Dr.Sérgio Moro. Nem pode utilizar a praia do Guarujá/SP, nem com seus seguranças.
Nos aeroportos de todo o país Lula só utiliza jatinhos de “amigos cumpanhêrus” (beneficiados com desvios de impostos dos brasileiros), com acessos fora dos setores do público.
Só falta ser recolhido à cadeia da “República de Curitiba”, da qual tem “muito medo”, conforme especificou naquela conversa gravada com a sua “ex-querida” DilmAntapostedelula.
Jararaca Lula já está preso na sua cobertura de R$ 1.000.000,00 de São Bernardo do Campo/SP, porque não pode:
a) sair para ir a um restaurante, nem com seguranças;
b) ir ao sítio de Atibaia/SP de R$ 2.800.000,00 (que está abandonado, segundo recentes reportagens);
c) usar aptº triplex do Guarujá/SP de R$ 2.500.000,00 (que foi bloqueado pelo anticorrupto Excelentíssimo cumpridor de leis juiz federal Dr. Sérgio Moro);
d) usar a praia do Guarujá, nem com seguranças.
Em aeroporto só utiliza jatinho de “amigo cumpanhêru beneficiado pelo PeTrolão” com acesso fora dos setores do público em geral.
Estranho isso, pois sempre vomita falaciosamente que:
– tirou 200 milhões de pessoas da miséria (bolsas-famílias);
– foi o único presidente que conseguiu que milhões de pobres viajassem de avião;
– filhos de pobres e negros ingressaram em universidades/faculdades por sua causa (bolsas cotas de negros incapazes de serem aprovados em exames específicos/qualificatórios).
Então, por que tem tanto medo de ficar ao lado destes milhões de beneficiados pelos seus governos petralhas?
Na realidade, Lula é um defunto já com muito mau cheiro e fedendo que esqueceram de enterrar, unicamente devido a leis que beneficiam criminosos no Brasil, em demasia.
Só falta ser preso na República de Curitiba, da qual tem “muito medo”, conforme aquela gravada “conversa vadia” quando ainda era presidente a DilmAntapostedelula, a única “Mulher Sapiens da História Mundial” (se tem hómi sapiens, então deve ter muié sapiens tamém), a única “dobradora de metas inexistentes” (se nóis não tem meta, nóis dobra ela), única “Armazenadora de ventos eólicos” (nóis vai arrumá jeito de armazená vento prá energia eólica), não esquecendo de especificar que é a única famosíssima “Rainha da Mandioca”.
E agora, Lula? (Paulo César de Oliveira, jornalista e empresário)
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Estariam derretendo os pés de barro do Lula?
Seriam mesmo de barro seus pés ou, ao contrário do que se pensa hoje, ele é uma liderança real, de pés firmes, bem fincados entre o povo, e que, por isso, não corre riscos de desmoronar com os novos fatos que fizeram a crise política voltar a mexer com nossa população?
O povo já andava cansado de muita conversa, muito foguete molhado que se tentava transformar em bomba de grande efeito.
O depoimento – lembre-se de que ainda não é a delação – do ex-ministro dos Governos Lula/Dilma Antônio Palocci tem potencial para ser a bomba que pode detonar o, aparentemente, já cambaleante ex-presidente da República.
Muito mais do que efeitos jurídicos, as revelações de Palocci já geraram enormes abalos na base lulista.
O que todas as revelações anteriores a respeito da postura pessoal e política do ex-presidente – apontado por ex- seguidores, biógrafos, historiadores e mesmo jornalistas como colaborador do regime militar, acusado de receber propinas de empresas para evitar greves, se relacionar muito bem com as elites e manipular os pobres – não tinham conseguido fazer, as descobertas da Lava Jato vão produzindo o efeito de corroer a imagem do ex-líder sindical, especialmente junto à classe média, seu sustentáculo político.
O discurso de quem sabe, habilmente, hipnotizar as massas já não atrai e não convence, a não ser, claro, os doutrinados.
Lula encerrou agora uma rodada pelos Estados do Nordeste, evitando as capitais, concentrando sua presença nas cidades menores, onde qualquer um, e ele muito mais, é atração.
Não fez uma viagem de campanha, como tentar vender o Partido dos Trabalhadores.
Lula tentou escrever uma peça em sua defesa, se apresentando como alguém que está sendo perseguido por sua liderança política, certamente, vencedora em 2018.
O depoimento de Palocci neutraliza essa estratégia.
A delação que o ex-ministro está negociando pode ser a pá de cal na carreira do nordestino, que tem sim algo de gênio na Política.
O que assusta os petistas são os efeitos mais imediatos que as revelações de Palocci possam ter sobre os processos que estão nas mãos do juiz Sérgio Moro, em especial o do sítio de Atibaia/SP.
Lula e os petistas sabem que as novas revelações fragilizam, e muito, sua posição política, aumentando as chances de uma nova condenação.
Há o consenso de que, agora, Moro tem todas as condições de proferir uma sentença de condenação, que se dá como certa.
Condenado uma segunda vez, Lula vê aumentar as chances de um pedido de prisão, que, dependendo do efeito Palocci, não causará comoção.
Uma segunda condenação, mesmo que não o leve para a prisão, com certeza inviabiliza sua candidatura, pois torna praticamente certa sua colocação no rol dos fichas-sujas em Segunda Instância.
E isso será fatal para o PT, que não se preparou para uma era pós-Lula.
Esqueceram, na idolatria, até que ele é mortal.
Ciro Gomes (PDT-AL)
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Coloco os mais de R$ 51 milhões encontrados pela Polícia Federal em um apartamento ligado a Geddel Vieira Lima, em Salvador/BA, na conta dos ex-presidentes petistas Luiz Inácio Lula da Silva e Dilma Rousseff.
O depoimento de Antônio Palocci, ex-braço-direito de Lula, derruba a narrativa de perseguição sustentada pelo PT.
É uma pancada muito forte, porque fere o centro da narrativa de Lula e do PT, de que há um inimigo externo promovendo, via judicial, uma perseguição injusta contra o partido.
Na medida em que o braço-direito de Lula faz isso que fez, fica muito difícil sustentar essa narrativa.
Mesmo que se prove a inocência de Lula perante as denúncias, o ex-presidente não deve se furtar da responsabilidade política pelas nomeações, que fez tanto em seu Governo quanto no de sua sucessora.
Quem nomeou Palocci a vida inteira foi Lula.
Essa montanha de dinheiro que descobriram no apartamento do Geddel Vieira Lima foi roubado do povo brasileiro durante os Governos Lula e Dilma, porque Lula nomeou Geddel ministro da Integração Nacional.
Dilma nomeou Geddel vice-presidente da Caixa Econômica Federal.
Quem botou Michel Temer como chefe de quadrilha na linha de sucessão de Dilma, com o meu protesto privado e público, foi o Lula.
Então, é uma responsabilidade política da qual ele não pode se afastar.
Nestor Martins Amaral Júnior
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Após o depoimento de Palocci, como fica o discurso de Lula como perseguido político?
A bomba de Palocci teria sido “fogo amigo”?
Vamos ver como Lula se sairá do encontro de hoje com Moro.
A luz da estrela do PT sempre foi uma farsa.
Coloca em cheque a inteligência dos que se deixaram guiar por ela.
Não viram o falsário Lula por trás daquela figura disforme repugnante, bravateira e mentirosa.
O preço da corrupção é a morte do miserável.
É a perpetuação da miséria.
Programa social?
Ah, sim…
Joesley é o cara (?) [Luiz Alberto de Castro Tito (Luiz Tito) – jornalista, diretor executivo na VP INTERMEDIAÇÃO DE NEGÓCIOS, vice-presidente do jornal “O Tempo”]
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Era, felizmente, porque foi essa figura que comprou, durante anos, com nosso dinheiro, mais de 1.800 políticos em todo o Brasil, que a seu juízo poderiam favorecê-lo em sua obstinação de acumular poder e fortuna a qualquer preço, preferencialmente o da corrupção.
Esse foi sempre seu caminho predileto, sempre também pavimentado pelo ganho fácil com menor trabalho.
Dele e dos que o ajudaram.
As últimas revelações publicadas das ações da Polícia Federal, do Ministério Público e do Judiciário, iniciadas em Curitiba, e ampliadas para todo o país, são, antes de mais nada, a certeza de que o Brasil se tornou um Paraguai, justiça seja feita, apenas nas coisas ruins, para não ofender o país vizinho.
Assistimos ao depoimento do ex-ministro Antônio Palocci, segundo o próprio, um pequeno capítulo de um livro histórico de corrupção em quase todos os atos dos Governos Lula e Dilma Rousseff.
Não digo que esse foi o momento da instalação da corrupção no Brasil, mas trata-se do período que ele, Palocci, conheceu e usou, em detalhes de tais artifícios.
A corrupção no Brasil data de décadas (Geddel Vieira Lima ainda tomava Toddynho dos outros), em maior ou menor valor, mas atualmente ela está medida em número de malas e caixas (mais de R$ 51 milhões em reais e dólares), tal o descaramento que vige em todas as instâncias de Poder. Melhor, dos Poderes da República.
No caso narrado por Palocci, era dinheiro para tudo, até para o ascensorista que se ocupasse de levar entregadores ao terceiro andar do Palácio do Planalto.
Somas fabulosas de dinheiro, pagas para remunerar liberações de empréstimos no BNDES, para fraudar medições e contratos nas estatais de energia, na Petrobras, nos bancos oficiais, onde houvesse o que furtar.
A apreensão de recursos em contas nos paraísos fiscais, na conversão de patrimônios comprovadamente adquiridos ilegalmente, ou a devolução espontânea de dinheiro feita por interessados em aliviar suas penas já montam a quase R$ 7 BILHÕES.
Se tal soma se refere ao que a pressão do Judiciário conseguiu reunir, podemos imaginar o que ainda se acha enrustido em apartamentos Brasil afora, sítios, fazendas e imóveis escriturados em valores subfaturados, em contas ainda não descobertas, em ajudas a eventos festivos de fundações realizados em Portugal, em empréstimos fajutos que dispensam contratos, notas promissórias ou outros instrumentos de garantia.
É por essas razões e pelas que ainda vamos conhecer – todos nós temos certeza – que o artigo publicado neste mesmo espaço na última semana defendeu a imediata privatização de tudo que neste país ainda é patrimônio público.
Tudo e rapidamente, para vermos ainda sobrar alguma coisa no caixa do Tesouro, para não nos transformarmos definitivamente numa geração de indignados, com o assalto permanente ao patrimônio público sem que possamos apenas assistir a tais descalabros.
Para vermos na cadeia, que é onde devem morrer, os Odebrecht, os Joesleys Batistas, os Sauds e outros milhares aos quais ainda não chegou a mão da Justiça.
Mas chegará, esperamos.
Nestor Martins Amaral Júnior
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Geddel Vieira Lima, amigão de Temer, ex-ministro de Lula, e nomeado a cargo executivo na Caixa Econômica Federal no Governo Dilma, antes tomava Toddynho dos outros.
Hoje ele toma tudinho.
Se ele, como pau mandado, rouba o que até agora estamos sabendo (mais de R$ 51.000.000,00), imagine aqueles que nele mandam.
Há reformas que deem jeito nisso?
Impossível.
Temos que passar a régua e começar do zero.
Privatizar tudo quanto for de interesse da iniciativa privada.
Rever a Constituição, e desatar os nós que asseguram “direitos” injustificáveis do corporativismo e atravancam o país, a ponto de torná-lo ingovernável.
O caminho seria o do “Benchmarking”.
O preço dos altos salários, mordomias e corrupção dos escalões dos Três Poderes é a morte do miserável e a perpetuação da miséria.
O Brasil parece fadado ao insucesso.
Nos momentos de possíveis saltos no desenvolvimento, elege toupeiras para governá-lo.
Foi assim com Dutra no pós-guerra, Sarney no pós-militarismo e agora Lula, Dilma e Temer nos anos dourados das commodities, inclusive pré-sal.
Como justificar essa cruel recessão?
Lula 2018? Brincadeira de péssimo gosto!
Ele deve explicações ao País, à Justiça e à História.
Reforma não pode ser feita por desonestos. Precisamos confiar em quem fará Reforma. O parlamento que aí está, não é digno de confiança.